相关文章
友情链接

湖南文交所这出“黄梅戏”怎么唱成了“黄霉戏”?

近日,湖南文交所公开托管《黄梅戏套票》。对于手中有货的投资者来说,这本是皆大欢喜的好事。没想到,托管结果一出,参与托管的投资者却个个愤恨不已。一张 张显示了极低入库率的托管鉴定单夹杂着对文交所的奚落之声在市场中不断流传,一出绝好的“黄梅戏”不小心唱成了“黄霉戏”。

申请托管13344套,实际入库704套,入库率5.2%

申请托管848套,实际入库32套,入库率3.7%

申请托管6960套,实际入库416套,入库率5.97%

本来呢,在到处都是隐形门槛的托管环节中,投资者对于入库率低这一情况已经习以为常。那这次湖南文交所的黄梅戏事件如何就戳痛了投资者的心呢?

第一是入库率异乎寻常的低,通过部分曝光来看,仅5%的入库率将投资者大部分藏品拒之门外,高昂的鉴定费却照收不误。

更 为重要的第二点,也是让投资者最感愤慨的一点,就是公告中明确表示,入库量的70%必须用来申购和战略配售,投资者托管以后自己能拿到的原始筹码仅剩 30%。本来已经有70%要拱手相让给大庄家了,还只给了5%的入库率?这两个坑点遇到了一起,就让人无法理解了。甚至有投资者评论:抢银行都比你有底 线。

湖南文交所开会决定退鉴定费?谣言!

风迹网致电湖南文交所客服了解相关信息,对方答复并无此事。关于退还鉴定费应是假信息,请投资者勿信谣传谣。

2、向本次参与《黄梅戏套票》商品托管的各位投资者真诚致歉!

3、本所会彻底调查此事并以此为鉴,加强鉴定工作监督,为广大投资者营造公平、公开、公正的托管环境。

4、对于捏造事实,恶意造谣诽谤湖南文交所的个人或机构保留追究法律责任的权利。

全面开放托管终究只是个美好的梦想

散 户在电子盘的生态森林中始终处于弱势,有太多可以光明正大掠夺其利益的手段。虽然管理层采取各种措施试图平衡各方利益,但实际操作起来难免鱼与熊掌不可兼 得。相对于封闭式托管,散户可能更喜欢全面放开托管,但即便是全面放开托管,表面上利好散户托管者,但实际上是否真的利好还是受制于各种因素。

第一,如何分配散户自持筹码的比例。现 在的文交所但凡全面放开托管,为保证战略投资人操盘能力,往往采用按比例配售的方式(当然也有例外,像南昌的B版,但短期内效果不理想,这里不做讨论)。 早前的东北实行四六开,入库藏品的六成需配售给庄家,自己留四成。最近的南京也全面开放托管,五五开,散户自己留五成。湖南原来是六四开,散户自己留四 成。这次则变成了三七开,自己仅剩三成筹码。管理层对于散户自持筹码的比例分配直接涉及到庄家的实力高低,更涉及到参与托管的投资者利益。个中关键,不言 自明,但作为散户,从始至终没有发言权。散户要喊冤吗?对不起,这就是游戏规则,喊冤喊多了,人就会告诉你:玩不起?那你别玩啊。

第二,挂牌藏品如何定价。既 然一定比例的藏品已经要拱手相让,那么除了分配比例之外还有一个重要的问题就是挂牌藏品价格问题。从前,为了鼓励申购,文交所往往喜欢将挂牌价制定在相对 低于市场价的位置。这样之后,藏品的上涨空间被拉大,申购者获利也会增多。而对于托管者来说,高价买入,差不多30%被申购掉,这样就提高了成本,获利空 间被压缩。现在,出现了大比例强制配售给庄家的情况,托管者获利大幅缩小,为了弥补这个空缺,有些文交所就相应地提高了藏品的挂牌价格。这对于托管的散户 来说毕竟是一个补偿性的调整措施,南京文交所最近的托管就是这么干的。但究竟如何定价,依然是管理层全权决定的事情。

第三,鉴定环节的分歧依然存在,入库量多少依然是个未知数。邮 币卡这种收藏品,对品相的要求高,在文交所入库的藏品都需要经过严格的鉴定。但鉴定环节中,托管者和鉴定人员之间的矛盾始终存在,为了鉴定结果大打出手的 事情也并不少见。按照情理来说,文交所推出全面开放托管就是为了让大家多送些货进去。但其中依然充满了变数,这次湖南的黄梅戏套票就是实例。

总而言之,管理层有管理层的权衡和无奈,散户有散户的委屈和不甘。邮币卡电子盘发展初期,全面放开托管只能是个美好的梦想。